1841 Nolu Mail | |
Tarih: | Ocak 24 2002 Perşembe - 23:53 |
Konu: | Re: 19.Org 'dan bir çift antitez-2 |
> slm ve slm > sevgideğer > Hanifcanlar Bir önceki 1840 numaralı mesajda şunlar yalan ve iftiradır. 1. > Bizim Hans Reshad'i sahtekarlik ve sahte "Peygamberlik" ile suclamada > birincidir! BU DOĞRU DEĞİLDİR: Çünkü Reshad Halife kendisinin ELÇİ (Resul) olduğunu defalarca söylemiştir. Dolayısıyla kendisini suçlamış olmuyorum. Adamın dediğini aynen buraya koyuyorum. ABD/Arizona? Tucson'da hangi müslümanı yoldan çevirirseniz, bunu aynen söylemektedir. ABD Bab'ilik (Bahailik'in kaynaklandığı ve 19 fitnesi üzerine kurulu yeni bir dindir.) dini tarafından resmen Resulullah olduğu tescil edilmiştir. 2. > Hans'in Resad'in hicbir zaman bulunmadigi Peygamberlik iddiasi ile > suclamasinin altindaki zihniyeti simdi anladim, cunku kendisinin - > Mursel- yani "gönderilmis Elci" oldugunu yumurtlarsa, Resad'in > Elciligini yalanlamak icin onu Peygamber ilan etmesi daha > mantiklidir, yoksa kendi celiskisi ortaya cikar... Reshad Khalife (bir daha söylüyorum) kendisini ahir zaman peygamberi ilan etmiştir. Mürsel=Gönderilmiş elçi demek değildir, kıt arapça bilgisiyle bu anlam yüklenmiştir. 313 Mürseller, malumunuz olduğu üzere, Bedir Savaşına iştirak eden 313 Peygamber askerinin, ilk Haniflerin ve şehidlerin lakabıdır. Resulullah yanında 313 peygamber daha olamayacağına göre, yukarıdaki iftira da geçersizdir. Mürsellik peygamberlik kurumu değildir. Bir emanettir. 313 Bedir Mürselinden, 3:114 (313 Batılı müslüman bilimadamlarının eserlerine) ve şimdi de 3:104 siz Haniflerin redakte edeceği eserlere verilen isimdir. Bir peygamberlik iddiası diye amaç çarpıtılmıştır. Karalama kampanyasıdır. Dolayısıyla yukarıdaki suçlamalar tamamen komik ve maksatlıdır. KTB kökünden nasıl ki Kitab, mektub, mekteb ve kâtib kökdaştır. Ancak anlamları farklıdır. Bir kitab Mekteb(okul) değildir. Bir katibe de Mektub-zarf değildir. RSL kökünden gelen Resul, Mürsel, Risale vb. de aynı şey değildir. Resul=Hz. Muhammed'dir. Mürseller=Ona tabii olan sahabi ve mücahidlerdir. Bedir savaşının 313 Mürselleri Resulullah komutasındaki (3:110 ayetteki) Haniflerdir. Ne var ki, 19'cu Babilik dini, Reshad Khalife'yi (Kur'an'dan iki ayet atmak bahasına) peygamber ilan etmişlerdir. Çünkü Tevbe suresinin son iki ayeti atılırsa Reshad Khalife'nin peygamberliği tescil ediliyor, öteki türlü olmuyor. Kur'an bunun için gerekirse eksiltecekleri bir OYUNCAK oldurulmuştur. İşlerine geldiği gibi dillerini eğip-bükerek ve kitabı elleriyle değiştirerek inanılmaz bir Sekar riski yaşıyorlar. > Resad ben ALLAH'in Elcisiyim derse sahtekarlik yapiyor ve cehennimlik > oluyor, ama bizim Hans "313 Murselin" babasi ve ust cennetin varisi > oluyor! Reshad Khaliffe "Muhammed'edn sonraki peygamber benim" demiştir. Fakat bu cazgırlığını örtmek için hedef alınan Hans Aiberg şunları dememiştir: 1. Ben peygamberim (Reshad Khaliffe yerine beni koyup düşünün, hiç aklınıza yatacak mı?) 2. Ben Mesih'im (Hasan Mezarcı yerine beni koyunuz ve oraya yakışır mıyım, iyice düşününüz.) 3. Ben Mehdi'yim (İslam tarihinde 1400+300 yıl boyunca gelip geçen Mehdi ve sahte peygamber sayısı 1500 yöresindedir. Şu anda Usame kendini Mehdi ilan etmiştir. Humeyni Mehdi olduğunu iddia etmiştir. Sudan'da İngilizler Mehdi ile yıllarca savaştılar. Endonezya'da üç, Bengaldeş'te bir , Hint 19'cularında bir kaç mehdi ve bir de peygamber bunulmaktadır.) Çok net olarak Mehdi'nin 300 yıl sonra geleceğini söylüyorum. O asıl Mehdi'ye dek Bütün Mehdilerin sahte olduğunu BAŞTAN söylemişim. 4. Ben Evliya değilim (Ğavzı azam, Kutub, veli vb.likk kurumu Ankebut 40'lı ayetlerde külliyen reddedilmiştir. O halde ben Veli-evliya da olamam.) 5. Daha alt sınıflara bakalım: Şeyh denen ve şeytanın kontrolündeki kişiler (Şuara suresinin son bir kaç ayetine bakınız.)den biri de değilim. Onun altındaki "İnsanı Kâmil" yani Şeyhin yalakalarından biri de değilim. 6. Pekiyi ben neyim? Şunu söylemişim: "Ben batın-Batının 313 bilim adamının İKİNCİ kaptanıyım. Ne büyük bir suç işlemişim varın siz düşünün. 19 fitnesinin başı şöyle diyor: "Bir gece Allah benimle konuştu ve bana Kur'an'da fazla olan iki ayeti çıkarıp atmamı buyurdu. ......Cebrail bana vahy getirdi ve iki ayeti kur'andan çıkardım. Eyvah ki eyvahlar! Bu dine mensup, bay ve bayan arkadaşlar "İkinci kaptanlık" esprimi Batman'in gölgesi gibi büyüterek, Allah ile konuşmak ve Cebrail'den Vahy almak gibi, hele hele yeni peygamberlere sahabe olarak ve felaket ki, Kur'an'dan işlerine gelmeyen ayetleri atarak anti-hanif bir dinin mensubu olmuşlardır. Yaşayacakları afeti bilmeden "Kaptanlık" konusunu balçıkla sıvamaya çalışmaktadırlar. Ve özetle benim "Çelişki yaşadığımı" ileri sürerek kendi fecaat çelişkilerini görmemezlikten gelmektedirler. Bakalım kargalar kime gülermiş: > > Bu fesadina kargalar bile guluyor Hans amca! > Birde 2300 yilindan bir hanim Messenger (Elci) gelmis...pardon burada > gecmiste tekrar bedenlenmis yani ikinci defa yaratilmis!?! Bana amca diyen yeğenim, kargaları almış yanına ve gülüyor. Şunlardan habersiz ve cahil: 1. Messsenger'i =Elçi sanıyor. Messenger ve Passenger kavramından habersiz. Messenger Telepat demektir, Elçi ne ayak, anlayamadım? Yahoo Messenger, MS Messenger birer Elçi oluyorlar herhalde... 2. Zaman içinde geçmişe gelip (Yuşa'yı anımsayınız, ölü balığın dirilmesini vb. hatırlayınız) silbaştan doğmayı ise "Reenkarnasyon sanıyor. Bu durumda Musa-Yuşa'nın ölü balığının canlanmasını Tenasuh/yeniden bedenlenme olarak alğılıyor ve Kur'an'ı beyninin cılız köşegenleriyle kavramaya çalışarak, mukallit atalarının yolundan gidiyor. > Komik ve celiskili olan durum sudur; Hans'da digerleri gibi guya 19'a > inaniyor (bunu söyleyenler birturlu neye inandiklarini aciklamiyor ne > hikmetse) Çok komik ! 19 ile Kur'an'ın tevafuku 14 asırdır yazılı. Onu oraya yazan Allah'tır. Dolayısıyla biz 14 asırdır buna inanıyoruz. Şimdi nasıl oluyor da Allah'ın yazdığı ayeti, şu sahte peygamber Reshad ile Havarilerinin patenti altına alıyorlar bunu anlayan bana da anlatsın. 19 dininin Bay-bayan havarilerin fikirleri şöyle: > ve Reshad'i Quran'dan guya "ayet" cikarmakla sucluyor ve > Resad'i cehenneme yollarken söyle yumurtlamalarda bulunuyor; > > a) Quran korunmamistir, onu insanlar paramparca etmistir, korunan > Zikir'dir, Quran'in sure tertibi, ayet tertibi insanlarin urunudur, > ALLAH her ne hikmetse Quran'in formatini koruyamadi ama Mesaji > korudu!?! Bu da iftiradır. ZİKRİN korunduğunu ve tastamam olduğunu söyleyen önce Allah sonra benim. Havariler tersini söylediğimi iftira ediyorlar. Benim böyle bir yazım Y O K , olamaz da çünkü "Zikrin Allah tarafından korunduğuna iki kez iman ettim. Kur'an'ın iniş sırası ile tertip sırası farklıdır. Alak ile başlayıp Nasr ile bittiğini ve ayet olarak da Maid-3 içinde "Bugün sizin dininizi tamamladım..." bölümüyle SON AYETİN indiğini dünyada ilk ve tek olarak söyleyen YEGANE kişi benim. Benden önce söylenseydi, mutlaka o binlerce cilt kitaplarda yazılı olurdu. ZİKİR=Mesaj demek değildir. Arapça mesaj resmen HABER'dir. Çok zorlarsanız mektub kelimesi de olur. Allah Haber, Ahbar demiyor, ZİKR diyor... Diyor da denklemleri yanlış olanlar tersini söylüyor. > > b) Quran'da eksik harfler vardir, arab alfabesi 38 harf idi, böylece > insanlar Quran'dan 10 harf cikarmislardir! Doğrudur: Kureyş ile içiçe yaşayan Hazrec kabilesi Cemel değil Gemel diyorlardı deveye ve kendilerine de HazreC değil HazreÇ diyorlardı. Bugün örneğin Mısır'a giden biri de deveye ve söğüt dalına Gemel ve Gelde diyorlar. G ve Ç harfleri ne oldu? Pazar diyorlardı Bazar değil! P harfi ne oldu? Adamın adı MuJiyre... J harfine ne oldu? Özellikle b ve P yi ayırdetmek için B'ye nokta koydular. Noktasız yazıldığında P okunur. Demek ki P harfi vardı ki, bunu nokta koyarak B yaptılar. (O çağda tek noktalı harf B idi. sonrakileri Zalim Haccac noktaladı ve ayrıca harekeledi.) Arapların günlük yaşamda en çok kullandıkları kelime "Pazar" idi. Ve yine bir çelişki: Tijare (Ticaret) J kaldırıldı C oldu... Tuwjar kelimesi de Tüccar oldu, Tajir=Tacir... Kolay gelsin? > > Hans'in bunun gibi daha bircok delilsiz, mesnetsiz iddialari var, > kendisine kanitlarini getirmesini önerdim ama Hans bunu > kanitlayamiyacagini bildigi icin polemi yapmayi tercih etti! Bir daha soralım: Arapça'nın yazıldığı Nıbti(Nebatiye) alfabesindeki Pazaar (Noktasız B, Elif, Ze ve R) neden Kur'an toplanınca yokedildi ve aynı harf noktalanıp B yapıldı? P'ye ne oldu? Gemel'in G'sine ne oldu ki, sadece Suudilerde Cemel diğerlerinde neden Gemel? Son inen sure "İza cae Nasrullahi..." Herkes bunu aynen söylüyor. Şaibesiz kabüldür! Pekiyi son inen SURENİN S O N A y e t i aynı sure içinde yani SONUNDA olması gerekirken, Maide suresinin 3. ayetinin içinde "ALAKASIZ" bir yerde ve konuyu bozarak, eklendiğini apaçık göstererek oraya konmuş... Vay canına, buna bir de delil mi sunalım? Zaten noktasız b (p) ve Maide-3 içindeki eklenti APAÇIK belli değil mi? Niçin sadece B noktalanmıştır? Niçin son inen ayet, son surenin bittiği yerde değil de şurada burada? Delil mi bulursunuz, delirir misiniz siz karar verin! > > Kisaca Hans'in delilsiz iddialarini sinamak mumkun degil, halbuki 19 > kodlu sistemin ortaya koydugu 9:128,129 tamamen farkli bir olay, bir > defa bunu test etmek mumkun, sinamak mumkun! > Imla hatalarini duzeltmek ve sinamak mumkun, eger Hans'in iddia > ettigi gibi harf eksikligi, ayet numaralarinda, ayetlerin yerlerinde > degisiklik, tahrif olsaydi sistem bunu ortaya cikarirdi, aynen 9:128- > 129, NvN, Bastatan vs. vs. daki gibi! Arkadaşımız şunu anlatmak istiyor. RAKİM-19 sistemiyle baktığınızda Tevbe'nin 128-129. ayetleri FAZLA ÇIKIYOR ve bu garip Babilik 19 dini bu iki ayeti ÇÖPE attı. Yarın da yeni bir peygamberleri çıkar. (Reshad Khalife öldü) o da beş ayeti beğenmez atar Kur'an'dan yüzyıl sonra bakarsınız ki 19 dini Kur'an'ı kuşa çevirmiş... 19-Rakim (Adı üzerinde aritmetik/matematik) ile bunun SAĞLMASINI yapan KEHF (Topolojik üç boyutlu geometri=Holoistik uzay) Kehf suresinde BİRLİKTE verilmiştir. Ve Kehf(Geometri) Matematik (Rakim) den ö n c e yazılmıştır. "Ashabı Kehf ver Rakim..."diye.. Matematik BİLİMDALI oluyor Geometri ise DEĞİL (!) Yemezler 19 matematiğini, getir Kehfini de... Matematik koordinatlar verilince onun geometrikleri (Parabol, hyperbol, Elips, Küre, Sinüzoidal eğriler vb.) ÇİZİLMİYOR MU? Ben Sitede Cifir ile ilgili olarak 1 ila 109 asal sayılarından yani basit bir Rakim'den geometri=KEHF çizmiyor muyum? Çizemeyenler ya da bunu akıl edemeyenler sınamalardan söz ediyorlar. Ben hariç hepsi matematik ve hendese ulaması kesildiler. Ben de echelü cühela'da kaldım, Ebi Cehil ile Cehennemi boyladım. Vakıa'nın 3 sınıf/takım olduğunu bilmezsen, Cennet ve Cehennem ile yetinirsin, "ÜST cennet" sana ters gelir ve benden "Üst Cennet neymiş, nereden uydurdun delilin ne, kanıtını getir!" diyenlerin tümüne DELİLİM yok diyorum, çünkü oralara daha hiçbir insan gitmedi. Benin delilim Vakıa 5,6... ayetler. > > Hans'in kendi tartisma (daha dogrusu takip ve taklid) grubundaki saf > muminleri kandirmak icin iyi bir taktik belirlemis; Onlarin > sorularina Ha-Vet zirvasi ile yanit verebilirmis, yani iddialarima, > sorulariniza cevap veremem, ama bunlar dogrudur, inanmalisiniz! Şunu söyleyen Reshad Halife taklid ve takip hatta Peygamberlik kurumunun müridleridir, Allah ile konuşan (Aynen böyle diyorlar) Cebrail'den vahy alan (Aynen böyle diyorlar) ve aleyhimdeki bu yazıyı yazanlar, Resulullah'a Hz. kelimesi bile kullanmayanlar ve Muhammed diyenler, Kur'an'dan sureleri atanların sorduğu soruya bakınız, ey kandırdığım Hanifdaşlar. Siz neden bana kanıyorsunuz? Kendi aklınız yok mu? Hadisleriniz yok mu? 19 diye yeni yeni dinleriniz peygamberleriniz yok mu? Onlar sizi doğru yola getirecektir. Bana değil, gidip "Allah ile konuşan ve Cebrail'den vahy alan şu HAVARİLERE inanın! Haydi canım sen de! > > Kendisine tekrar sesleniyorum; Quran'da harf eksikligi vardir, > siralamasi uydurmadir, 313 Mursel vs. vs. iddialarina somut kanitlar > getir, yada ortaya "Levhi Mahfuzdaki Zikrin tertip sirasini ben > bilirim" Mursellerdenim (gönderilmis Elcilerdenim) masallarinla > ortaya cikma! Plağın takılmış, başka yeni bir şeyler söyle! > > Chat metinlerini biriktiriyorum, onlari yeri geldikce > elestirecegim... Evet maç ya da film eleştirmenimiz var artık. İyi eleştirmeler. (Artık öğrenciler öğretmenlerne mümeyyizlik yapıyorlar.) > Önceleri Hans'in iyi niyetli ve samimi olduguna inaniyordum, artik > onun iyi niyetli ama hasta birisi olduguna inanmaktayim, Rabbim'den > onun icin Sifa diliyorum, en guzel Sifada ona Quran olacaktir > insaallah! > > Selam, > Hasan Ozturk > 7:146 Böylece arkadaşlarımızın arzusu üzerine biraz akıl tedavisi görmem için, forum doktorlarından yararlanmak istiyorum. Bu kadar fesat olan ben, "İYİ NİYETLİ de O L A M A M" Mutlaka kötü niyetliyimdir. > > Bu Mesaja Gelen Cevaplar =========================================== > > > AŞAĞIDAKİ MESAJ, ADI-SOYADI DAHİL HERŞEYİNİN YABANCI OLDUĞUNU İDDİA > EDEN AMERİKA'DA GÖREVLİ BİR HANIM ARKADAŞA AİTTİR: > (Hasta adam (Osmanlı mı?) dediği kişi ben oluyorum.) > Yeni: hasta adam... > corrosive -- Perşembe, 24 Ocak 2002, 8:16 p.m. > hasta adam... > > Gönderen: corrosive > Tarih: Perşembe, 24 Ocak 2002, 8:16 p.m. > > Yanıtlanan: Hans'in iddiasini eklemeyi unutmussun (Z.Q.R) > > Onun hastaligini ve hezeyanlarini ben yillar once gormustum. Ayni > seyleri senin gec de olsa gormus olmana sevindim. > > Hans'in sitesindeki chat metinlerinden birini okudum, zati muhterem > kadir gecesini aciklamis. Efendim guya kadir gecesinde Andromeda'dan > melekler dunyaya inermis! Koskoca evrende melekleri gitti bir > galaksiye tikti. > > Kendisinin iddialarina gore bir bildigimiz cennet varmis, bir de onun > ustunde Allah katina yakin bir ust-cennet varmis. Orasi Ibrahim ve > Hizir peygamberlerin mekaniymis, bir de Hans gibi alimlerin! > > Amcam sirf mursellikle kalsa iyi, baksana Mehdi gelene kadar KMA > olarak Hanif dini yeryuzunde yeniden kuracakmis! > > Bence sen bu hastanin sacma iddialarini elestirmekle bosuna zaman > harcama, cunku onun sacmalarini kendi grubundaki 3-5 beyinsizden > baskasi yemiyor. Grubundaki o 3-5 beyinsiz de Hans olmasa Ahmet > Hulusi'nin ya da Evrenosoglunun falan muridi olur. > > Sen bunlara bosver, Kuran arastirmalarina devam et. > > Allah ilmini artirsin! > > =================================================================== > NOT: Kur'an araştırmaları dediği şu oluyor: > 19. Org'un Mesihleri ve havarileri Allah ile konuşmakta ve > Cebrail'den vahy almakta olduklarını ısrarla yazmaktadırlar. > > Buna göre Tevbe suresinin son iki ayetini Allah ve Cebrail, şimdiki > yeni Kur'anlarından çıkarttırdı. > Yani Kur'an'da iki ayet fazlaymış. > Bütün bunları gören ve farkeden Reshad Khaliffe ise kendisi > peygamberliğini iddia etmiştir, fakat müridleri olan bu bey ve hanım > onun böyle bir iddiası olmadığını iddia ediyorlar. (Adamın kendisi > iddia ediyor, müridleri o öyle söylemedi diye yalanlıyor) > > Yani "Hatemül Enbiya" olan Resulullah böylece son elçi olamıyor. > Reshad Halife Peygamberliği devam ettiriyor. > Tabii türk havarileri de var. > Başka çare yok bu ayeti de çıkarıp atmalı herhalde... > > | |
Hans von Aiberg | |
Not: Sitelerimizdeki bütün içeriklerin her hakkı saklı olup, bunları İnternet web sitesine kopyalamak, çoklu ortamlara yönelik elektronik paylaşım ve dağıtıma açmak, televizyon, radyo, gazete, dergi, broşür, kitap vb yayınlamak. Bu bilgilerin kendine ait olduğunu bildirmek. Bilgiyi üretmeden kopyalama, sahiplenme, fikir haklarını yasal olmayan yollardan kullanma. Fikir eserlerinin korunmasını amaçlayan, 5237 sayılı yasanın 7/2 maddesi, 5728 sayılı yasanın 138. maddesi, 5846 sayılı yasanın 71/1 maddesi ve Türk Ceza Kanununun 53. maddesine göre haklarında dava açılacağı gibi cezai yaptırımlar uygulanacaktır. Sosyal paylaşım sitelerinde kullanılması, alıntı yapılması, kendininmiş gibi gösterilmesi yasaktır. Sayfamızdan direkt link ile, kaynak gösterilerek paylaşılabilir olup, reddetme tasarrufu yazarımız Hans von Aiberg'in takdirindedir. | |
Geri Dön Yukarı Çık |